Ontem no Morumbi ocorreu o clássico paulista entre Corinthians e São Paulo. Empate no placar final, mas diferenças dentro do campo.
Primeiro em relação ao volume de jogo e a eficiente marcação imposta pelo time de Mano Menezes. O São Paulo teve de alçar bolas aleatoriamente na área corinthiana para tentar o gol, sem sucesso, a não ser no gol anulado de Adriano, mas disso falo depois.
O time do Parque São Jorge teve duas situações claras de gol, não fosse a má cabeçada de Finazzi logo no início da partida e a inexperiência de Lulinha que após falha de Rogério Ceni, não soube aproveitar o gol vazio para abrir o marcador. Sem falar da bola na trave de Alessandro.
O restante do jogo foi recheado de faltas. Muitas faltas. E é aí que entra o terceiro elemento: Sálvio Spinola.
Joílson mereceu expulsão após ter recebido o primeiro amarelo, o árbitro se intimidou ao mostrar o segundo cartão em falta feia cometida pelo lateral que o expulsaria de campo ainda no primeiro tempo.
Outro que abusou e muito das faltas foi Richarlyson.Faltoso demais, não fez jus à convocação de Dunga no meio da semana passada, e até mereceu expulsão num lance isolado em que acertou Dentinho e o tirou de campo.
Mas as omissões do árbitro não terminam por aqui. Um pênalti não marcado em cima de Dagoberto e o gol anulado de Adriano fizeram parte do clássico. No primeiro, Chicão chutou a perna do atacante são-paulino que estava de costas e possuía a bola em seus pés.
O segundo lance é o que mais desconforta os são-paulinos. Adriano dividiu no alto bola lançada na área com William. Sálvio Spinola marcou falta do Imperador alegando que ele tenha empurrado o capitão corinthiano.
Se analisarmos os erros de arbitragem, o São Paulo saíria vencedor do clássico.Tudo bem que teria Richarlyson e Joílson expulsos, o que tornaria o resultado final do jogo uma incógnita, assim como o pênalti que poderia ser ou não convertido. Já no lance de Adriano as redes balançaram, portanto, 1 a 0 São Paulo.
Mas analisando o (fraco) futebol jogado dentre os 90 minutos o empate foi o mais justo, mesmo com o Corinthians dominando a maior parte do jogo.
Gostaria de destacar aqui três jogadores que não havia visto jogar e merecem crédito: Perdigão, Chicão e André Santos, todos jogaram muito bem, principalmente o primeiro.Marcaram forte, bem com a cara gaúcha de Mano Menezes.Aliás, em termos de marcação o time do Corinthians foi muito superior ao do São Paulo.
Enfim, discutir Clássico é praxe. Sempre haverá polêmica.Se os lances desse jogo fossem inversos haveria a mesma discussão.
Clássico é Clássico!
Odeio frases feitas mas essa é perfeita.
